'Modern kültürler cesaret, merak ve merhamet teşvik etmelidir' diyor öncü

“Yunanistan'da, kültürü etkilediğinde kök salmak inanılmaz derecede zorlayıcı bir greft ve yolsuzluk oldu. Sahip olduğunuz en iyi çekim, bu kültürün yerini, katılımcıların ve yaratıcıların uzun süreli refahı ile uyumlu farklı şeylere değer veren yeni bir kültürle değiştirmektir ve bu, kendini büyütme üzerindeki katkısına değer verenleri ödüllendirir. ”

'Modern kültürler cesaret, merak ve merhamet teşvik etmelidir' diyor öncü
'Modern kültürler cesaret, merak ve merhamet teşvik etmelidir' diyor öncü Admin
Bu içerik 77 kez okundu.

 

Kathimerini'ye konuşan Chris Messina, hashtag'i yaratan açık web ve yazılım geliştiricisi, sentetiklerin, gerçekle, ayrılmaz ya da daha kötüsü, insanların durduğu bir şekilde gerçekle karıştırdığı bir geleceğin riski hakkındaki endişelerini gizlemiyor. Her ne olursa olsun açıklamayı önemsiyorum.

Yaklaşık 11 yıl önce, Ağustos 2007'de ilk hashtag'i tweetlediniz. Bugün # sosyal medyanın çok ötesinde bir dünya trendidir. # Hikayesi nedir ve başarısının mesajı nedir?

Hashtag'ın doğumu, iPhone'un ilk çıkmasından birkaç ay sonra geldi. Yine de kökenleri internet kültürüne daha da derin giriyor. Twitter 2006'da piyasaya sürüldü ve ilk olarak mobil trendlere dikkat çekildi. SMS ile durum güncellemeleri yayınlanabildi. Birçoğumuz erken Twitter kullanıcıları sisteme aşık olmuşlardı, ancak ilgi alanlarımızla daha alakalı olan tweetleri elde etmenin bir yolunu istiyorlardı. İnsanlar tweetlerini etiketlediyse, onları daha etkin bir şekilde yönlendirebiliriz. Elbette, internet forumları ve sohbet (IRC) ile tanıştık, ancak plastik klavyeleri olan mevcut mobil cihazlarda iyi çalışacak bir şeye ihtiyacımız vardı. IRC, konu tabanlı sohbet odalarını belirlemek için pound (#) sembolünü uzun süre kullanmış ve pound anahtarı nadiren mobil klavyelerde kullanılmıştır.

Bir blog yazısı yazdım ve mesajın içeriğini etiketlemek veya etiketlemek için # sembolünü kelimelerin önüne ekleyebileceğimizi önerdim. Cevap karıştırıldı. Twitter bu fikri hiç beğenmedi, ancak kullanıcıları ona daha açıktı. Sonuç olarak, Twitter için uygulamalar geliştiren bağımsız geliştiricilerle çalıştım ve bunları hashtag desteği eklemek için aşamalı olarak ikna ettim - ve Twitter bu ürünleri satın aldıkça, hizmetlerinde hashtag'in işlevselliğini benimsemek için çok az seçenek vardı.

Kuşkusuz, hashtag herkesin kullanabileceği açık bir teknoloji olmayı hedeflemişti ve zamanla Instagram, Tumblr, Facebook, Google+, Pinterest ve diğerleri gibi diğer hizmetlerin hepsi basit bir kongre için destek ekledi.

Daha sonra, Silikon Vadisi'nin mesajının aksine, hashtag'in mesajı, başarının sadece teknolojik yeniliklerin özel kullanımıyla elde edilen kâğıt para değerlemeleri ve kısa vadeli kazanımlarla belirlenmesine gerek olmamasıdır. Bunun yerine, medya inovasyonunu ve katılımını teşvik etmeyi amaçlayan açık bir teknoloji olarak hashtag, herhangi bir tescilli cihaz veya tasarım olarak kültür üretimini şekillendirmek ve etkinleştirmek kadar önemli ve güçlü olabilir.

Teknoloji, çalışma şeklimizi ve yaşamı düşündüğümüzü değiştiriyor mu?

Marshall McLuhan, radyo ve televizyon çağında önde gelen bir medya kuramcısıydı ve bu güne kadar geçerli olan derin bir gözlem yaptı. Onun en keskin içgörülerinden bazıları, insanın ürettiği ortamlar ile insanın bilincini nasıl yeniden şekillendirdikleri arasındaki karşılıklı ilişki için geçerlidir.

At a fundamental level, the hashtag merely represents man’s desire to commune in a common, open space, no different than a town hall or public commons. But a major difference inherent in the medium of the internet is that anyone can raise their voice, without receiving prior permission, to participate. The internet allows us to scale up synchronous participation in a way that we could never achieve in person, and as a result, many of us now take this experience for granted. The hashtag, though, is merely one aspect of a behavioral shift towards virtual conversations, and where the rules of participation are still being debated and written.

Ayrıca, artık çevrimiçi sohbete aktif olarak katılan kişilerin puanları göz önüne alındığında, en az sayıda hece ile maksimum etkiyi elde etmek için iletişimlerimizi daha kısa ve daha pütürlü hale getirmeyi öğrendik. Büyük ölçüde Twitter karakter limitleri ve Instagram'ın kare fotoğraf oranı ve Snapchat'ın tam ekran öyküsü formatı tarafından belirlenen internet söyleminin şeklinin, düşüncelerimizin şeklini ve süresini ve bunları özel başlık alanımızda nasıl oluşturduğumuzu değiştirmediğini inkar etmek imkansızdır. .

Hayatımızın her yönünü gerçek zamanlı olarak paylaşabileceğimiz gerçeğinden endişe duyuyor musunuz? Özellikle genç kullanıcılar için (gençleşmeye devam ediyorlar) güvenlik sorunu var ve elbette daha cazip olan bir şey var mı - iyi bir hikaye ya da sosyal medyaya gönderilen güzel fotoğraflar grubu.

Yaşamları kimseyle, her yerde, gerçek zamanlı olarak paylaşmaktan daha fazla endişe duymak, giderek artan miktarda derinlik ve doğrulukla, bu iletişimden elde ettiğimiz anlamı, bunu yapabilmekten ziyade. Ve daha ümitliyim çünkü genç insanlar hızla yeni medyumları benimsiyorlar ve ustalaşıyorlar, ama aynı zamanda da ihtiyatlı davranıyorlar çünkü sınırlı dikkat, daha gerçekçi ve sahte haberlerden daha “olağan” ve “tarih” gibi sıradan ve sıradan bilgiler yapmak zorunda olduğumuz anlamına geliyor. veya sanal gerçekler. Endişelendiğim şey, sentetiklerin gerçekle, ayırt edilemez, ya da daha kötüsü, bir şekilde, herhangi bir sınırlamadan vazgeçmeyi bıraktığı bir şekilde, gerçekle karıştırdığı bir gelecek.

Teknoloji, toplumların daha demokratik olmalarına yardımcı olabilir ve insanların hükümet kararları hakkında daha iyi bilgiye sahip olmalarına yardımcı olabilir mi? Sahte haberler hakkında ne hissediyorsunuz?

Sahte olandan gerçek olanı ayırt edemeyeceğimiz ya da hangi konuda uyanık olmadığımızı göremediğimiz bir dünyada, dijital ortamlarda sunulan karakterlere merhamet ya da özen göstermenin çok daha zor olacağı söylenebilir. Özellikle, reklam verenlerin ve pazarlamacıların aciliyet, hiperbol ve öfke kullanarak bize karşı duygusal bir tepkiye nasıl ulaşacakları konusunda gittikçe daha fazla karmaşıklaştığı bir çağda, sosyal teknolojinin daha sinsi ve yalıtıcı etkilerinden kendimizi yalıtmak için daha fazla geleceğin okuryazarlığına ihtiyacımız var.

Hibrit artırılmış gerçekliklerde nasıl yaşayacağımızı ve kendi doğrulukları için aldığımız medyayı ve mesajları ve ilk başta paylaşımcısının yayınlamasına neden olan temel motivasyonları değerlendirmek zorundayız. Eğer bu konuda daha usta olmuyorsak, 2016 ABD seçimlerinde yaşananlar gibi daha istenmeyen sonuçların daha sık gerçekleşmesini bekleyebiliriz.

Kırılgan demokrasilerin, tespit edilmesi zor olan yanlış veya yanıltıcı bilgi üretme maliyetinin hızla düştüğü zaman ne kadar kırılgan olduğunun farkına varmalıyız. Bu tehdidin üstesinden gelmek için Facebook ve Twitter'daki bazı girişimler demokrasiyi daha fazla şeffaflık, hesap verebilirlik ve belirli içeriğin tekrarlanabilirliği hakkındaki bağlamsal bilgilerle güçlendirmeye odaklanıyor. Diğer durumlarda, insanlar zaman içinde güven, dayanıklılık ve bilginin hesap verebilirliğini arttırmak için blok zincir gibi yeni teknolojileri uygulamaya çalışmaktadır. Kötüye kullanımları önlemek için son yıllarda sömürülen sistemlere yönelik geliştirmeler görmeye başlıyoruz, ancak sadece teknolojinin kendisiyle değil, kullanıcıların farkındalığı ve karmaşıklığıyla devam etmek için hala uzun bir yol var.

Yunanistan, geçtiğimiz on yılda önemli bir beyin göçü yaşamıştır. Öne sürülen popüler bir çözüm, Yunanistan'ın bir geleceğe sahip olması için, yeni teknolojiye ve yeni şirketlere büyük yatırımlar yapması gerektiğidir. Yunanistan'ın sorunlarının üstesinden gelmesine yardımcı olmak için iki şey önermeniz istendiyse, bunlar ne olurdu?

Teknolojiye ve yatırımlara yoğun yatırım yapmanın, Yunanistan'ı temel kültür ve ekonomisini değiştirmeden tek başına yardım edeceğine inanmıyorum. Modern kültürler cesaret, merak ve merhamet teşvik etmelidir. Modern ekonomi, katılımı, erişimi, üretkenliği, yeniliği, esnekliği ve risk alma, deneme ve kendi kendine öğrenmeyi desteklemelidir. Ortak çalışma ya da bir dizi popüler katılımcı “anlaşmazlıklar” gibi diğer kayda değer katkılarımın başarısı, açık kaynak modelinin yeni bir şekilde uygulanmasına büyük ölçüde bağlıydı. Risk almaya istekliydim, çünkü kültür onu öğrenim ve büyüme için gerektiği kadar teşvik etti. Bazı fikirlerimi kabul etmeye istekliydim çünkü onların yaygın olarak benimsenmesinin onların hepsini kendime sakladığımdan daha üretken sonuçlara yol açacağını biliyordum.

Dolayısıyla, Yunanistan'ın yeni sıkıntılarının üstesinden gelmesine yardımcı olacak iki fikir sunacak olsaydım, geleceğe bakan bir kültür ve ekonomi mühendisliği yaparak işe başlarım. Ne yazık ki, - anladığım kadarıyla - Yunanistan'da, kültürü bozduğunda kök salmak için inanılmaz derecede zor olan önemli miktarda greft ve yolsuzluk var. Böylelikle sahip olduğunuz en iyi çekim, bu kültürün yerini, katılımcıların ve yaratıcıların uzun süreli refahı ile uyumlu farklı şeylere değer veren yeni bir kültürle değiştirmektir ve bu, kendini büyütme üzerindeki katkısına değer verenleri ödüllendirir.

Sende Yorumla...
Kalan karakter sayısı : 500
Sizi Dil     2018-09-06 Merhaba, ben üstteki gelinlik modelini beğendim acaba boydan da fotoğraf görme imkanım var mıdır?
Hasan     2018-07-02 İstediğim etiketi istediğim adette alabiliyorum. Teşeşkkür ederim
İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR X
Pence, Zaev isim anlaşmasının bölgede 'daha fazla güvenlik' sağlanacağını söyledi
Pence, Zaev isim anlaşmasının bölgede 'daha fazla güvenlik' sağlanacağını söyledi
Referandum onaylanırsa, FYROM muhalefetinin anayasal değişikliklere 'saygı gösterecek'
Referandum onaylanırsa, FYROM muhalefetinin anayasal değişikliklere 'saygı gösterecek'